EL GOBIERNO DE BOLSONARO BAJO LA ÉGIS RELIGIOSA: EL MARXISMO CULTURAL Y LA SIMBOLOGÍA DE ISRAEL

A lo largo del gobierno de Bolsonaro (2018-2022), agendas como la legalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la igualdad de género, la preservación del medio ambiente y otros movimientos colectivistas recibieron su propia clasificación por parte de la ideología bolsonarista. Estas directrices se ocuparían entonces de las formas de subvertir las costumbres tradicionales de la sociedad brasileña. Para los simpatizantes del presidente, cualquier manifestación de carácter colectivista que cuestionara el statu quo debería ser combatida.

La lucha por los derechos de las minorías ha generado muchas repercusiones en los últimos años, ya que cada vez más personas se sienten cómodas asumiendo su sexualidad y reclamando su lugar en la sociedad. En Brasil, hubo un gran énfasis en el fenómeno de las drag queens, con Pabllo VIttar como su máximo exponente. El/la cantante actuó en numerosas ocasiones en la televisión abierta y, poco a poco, figuras marginadas fueron reconocidas y homenajeadas por sectores progresistas.

Para los conservadores del bolsonarismo, la inserción de estas figuras fue una forma de subvertir el orden social. La idea de una figura drag, cantando y bailando no podía ser un ejemplo mayor de la constatación de la nueva estrategia “socialista”: la subversión de la cultura judeocristiana occidental.

Cualquiera que se alejara del espectro conservador, o que tuviera una mínima postura progresista, podría ser encuadrado como un propagandista del marxismo cultural. De acuerdo con la interpretación errónea de los escritos del autor marxista Antônio Gramsci, estas personas estarían actuando deliberadamente en nombre de una causa mayor, bajo la influencia del marxismo cultural, una teoría de la conspiración desarrollada por los partidarios del bolsonarismo y que dialoga fuertemente con el macartismo estadounidense. -, la estrategia de difundir el comunismo había cambiado, ya no se trataba de imponerse de afuera hacia adentro, sino de adentro hacia afuera, es decir, erosionar los cimientos culturales del país para luego imponer un régimen socialista. Esta teoría está muy presente entre los influencers bolsonaristas, se cree fuertemente que los reclamos de los individuos están vinculados a lineamientos de dominación hegemónica y transición de regímenes políticos y productivos.

De esta forma, el bolsonarismo tiene en su núcleo ideológico la premisa de moralizar a la sociedad en su conjunto. Católicos y protestantes juegan un papel importante en la consolidación del imaginario bolsonarista conservador. Estos son los responsables de legitimar y propagar teorías de la conspiración a través de argumentos teológicos. El catolicismo y el protestantismo son, por sí mismos, religiones conservadoras y, precisamente ahí, Bolsonaro encontró un terreno fértil para levantar más votos a su favor. Contrarios al progresismo, visto como “izquierdista”, los religiosos legitimaron todo el discurso marxista anticultural, imponiendo miedos irreales a los fieles.

Para muchas ramas del protestantismo y el catolicismo, la salvación de las almas perdidas se ve como un acto de magnificación ante Dios, algo más para contar en la escala de hazañas en la tierra. Con eso en mente, los cristianos no dudaron en alinearse con el bolsonarismo conservador, con el objetivo de imponer reglas y conductas sociales consistentes con sus dogmas religiosos. Por lo tanto, la retórica religiosa establece fuertes relaciones dialógicas con el conservadurismo de Bolsonaro. Según la última encuesta realizada por Datafolha (2020), el 50% de los brasileños son católicos y el 31% evangélicos, aunque no todos los cristianos y católicos son conniventes con el movimiento bolsonarista, la suma del porcentaje es muy expresiva.

Cabe mencionar la actuación del obispo neoprotestante Edir Macêdo, religioso muy conocido y respetado en el país, dueño de un imperio de iglesias dispersas en Brasil y en el mundo. El obispo fue un gran partidario de Bolsonaro durante el período preelectoral. Edir Macedo también es dueño de una de las cadenas de televisión más grandes del país, fundador de un partido político y socio de un banco. Su trayectoria como obispo es polémica, habiendo ya asociado su nombre a la corrupción, el blanqueo de capitales y la charlatanería. En 2001, el joven Lucas Terra fue torturado, violado y luego quemado vivo dentro de una iglesia universal en el estado de Bahía.

Más recientemente, las filiales de la Iglesia Universal en Angola denunciaron la mala gestión de la Iglesia Universal brasileña, alegando que el dinero recaudado de los fieles estaba siendo desviado de los templos del país. También se informaron otras denuncias que alegan trato racista por parte de pastores brasileños.

En ese momento, Edir Macêdo, una especie de mentor religioso de Bolsonaro, le pidió al presidente que interviniera en nombre de Brasil. Un intento fallido de utilizar el aparato estatal en una especie de paradiplomacia para satisfacer los intereses económicos y religiosos de la iglesia. El gobierno angoleño fue categórico y puntual en rechazar el llamamiento del presidente, que de manera amistosa pedía una reevaluación de la postura del país.

Controversias aparte, el resentimiento mutuo entre cristianos y católicos fue dejado de lado en nombre de una causa mayor, considerando que ambas religiones siguen doctrinas cristianas que predican posturas a seguir para alcanzar la vida eterna o el paraíso, es previsible que una tendencia más conservadora el comportamiento consistente con los dogmas bíblicos (o la interpretación que se hace de la biblia) les agradaría. Así, la máxima presente aquí es la distinción entre "nosotros" y "ellos", los santos y los inmorales, los salvos y los pecadores, los conocedores de la verdad y los burladores, los elegidos y los marginados.

ISRAEL: SIMBOLOGÍA O SOBERANIA?

No solo para Bolsonaro, sino para todos los cristianos, Israel tiene una gran importancia religiosa. Teniendo en cuenta que las historias bíblicas transcurrieron en lo que ahora llamamos Israel, la defensa y la necesidad de alinearse política y económicamente con el país judío se tornaron sumamente consistentes con el gobierno. Aunque existe una fuerte contradicción en la exaltación de Israel como un país que tiene rasgos ideológicos similares al bolsonarismo, la bandera judía se izaba con frecuencia junto a la americana y la brasileña.

Israel, aunque conocido por su conflicto con los palestinos y puede ser visto por muchos bolsonaristas como un aliado ideológico, no lo es. Las posturas que hoy se oponen con vehemencia en Brasil son parte de la vida cotidiana en la sociedad israelí. Por ejemplo, el aborto, legalizado en el país judío, con cerca de 20 mil procedimientos de esta naturaleza se realizan anualmente. En cuanto a la diversidad sexual, Israel se destaca como un gran promotor de los derechos de la comunidad LGBTQI+, siendo escenario de uno de los desfiles gay más grandes del mundo. Aunque el matrimonio homosexual aún no es una realidad en el país, el 79% de la población está a favor de la legalización y, desde 2006, las parejas homosexuales pueden adoptar niños.

Además de las inconsistencias culturales, también se destaca la valentía desmedida del gobierno de Bolsonaro. Tras la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, Bolsonaro propuso lo mismo a la embajada de Brasil. La idea era mostrarse como partidaria y promotora de la alianza utópica entre los países. Incluso sin calcular las repercusiones que tales actos podrían tener sobre Brasil y los palestinos, que resisten las constantes anexiones israelíes, Bolsonaro actuó como le correspondía y adoptó posiciones demasiado radicales para un país semiperiférico en el sistema internacional.

La relación que el gobierno de Bolsonaro se empeñaba en establecer por la fuerza y ​​de forma asimétrica con Estados Unidos e Israel fue diseñada cada vez más como un poder simbólico; por un lado, contaba con el supuesto apoyo de la mayor potencia económica y militar del mundo, por otro, guardaba en sí la conexión religiosa presente en su núcleo conservador.

Países considerados progresistas (excepto Israel, por lograr eclipsarlos con su brillantez religiosa) y socialistas fueron completamente banalizados en la agenda del gobierno de Bolsonaro. Un buen ejemplo de la postura antiizquierdista y antidemocrática del presidente se dio con la victoria del presidente argentino Alberto Fernández, visiblemente vinculado a la izquierda ya sectores más progresistas. Bolsonaro lamentó la elección de Alberto y declinó la invitación a la toma de posesión del presidente en el país vecino.